Bloch, Marc: Gyógyító királyok (A királyi hatalom természetfeletti ereje Franciaországban és Angliában). Osiris Kiadó, Budapest 2005., 568 p., 4200 Ft.



Gyógyító királyok

Marc Bloch művének alcíme: A királyi hatalom természetfeletti ereje Franciaországban és Angliában. Már a címből kiderül, hogy nem csak egy történettudománnyal kapcsolatos könyvet tartunk a kezünkben, hanem antropológiával és néprajzzal is érintkező munkát.

Marc Bloch – akit e munkája tett a történeti antropológia megalapítójává – művének megírásakor elsősorban a legendákra és az írott forrásokra támaszkodott. A források feldolgozását nehezítette, hogy azok a legkülönfélébb helyekről kerültek elő, és igen eltérő jellegűek voltak: foglalkozott számadáskönyvekkel, orvosi értekezésekkel, liturgiai szövegekkel, politikai és teológiai írásokkal, képi ábrázolásokkal és sőt még kártyákkal is.

A szerző különböző betegségek – elsősorban a görvélykor – királyok általi csodás meggyógyításának történetét tekinti át, a csodatételek megjelenésétől egészen az eltűnésükig. A királyi kórnak nevezett görvélykor tuberkulotikus nyirokcsomó-gyulladás. Bizonyos térségekben ez a lassú lefolyású, és az arcot elcsúfító betegség járványos volt, bár ritkán volt végzetes kimenetelű. Franciaországban és Angliában a királyok puszta kézrátétellel meghatározott szertartás szerint gyógyították a görvélykórban szenvedő betegeket.

Franciaországban Kopasz Károly óta, Angliában a 9. századtól kezdve kenik fel és koronázzák meg a királyokat. A koronázási ordo szerint először átadták a királyi jelvényeket – ezek közül a korona volt a legfontosabb –, majd felkenték őket a szent olajjal, ami a tömeg fölé emelte őket. Mindezek mellett csodásnak vélt jelek is díszítették a királyok testét. Franciaországban ez a jel a vörös kereszt volt, ami aztán liliommá változott. Angliában azt tartották a legfőbb jelnek, ha egy uralkodó születésekor távol került a tróntól, de mégis a korona várományosának tekintették. A Habsburgoknál is a franciákéhoz hasonló kereszt jelent meg, de nem vörös, hanem arany színű. A királyok jobb vállára helyezett jelek eredete Ézsaiás könyvének egyik részletéből származhat, melyben ezt írja a Fiúról: „az uralom az ő vállán lesz”. Az isteni eredetű királyok – akiket felkentek és jelek ékesítették a testüket – természetfeletti hatalommal bírtak. Kínában úgy tartották, hogy ők irányítják a világ rendjét, a dánoknál a búzát kellett megérinteniük, hogy jó legyen a termés, Franciaországban és Angliában – mint már említetésre került – a gyógyításban látták az erejüket. Ugyanakkor e két ország mellett a későbbi korokban más országokban is megjelennek a gyógyító királyok, így Itáliában a 13., Spanyolországban a 14., a Habsburgoknál a 15., míg Magyarországon a 16. században.

Az első gyógyító a francia Jámbor Róbert lehetett, de ő nem csak a görvélykort gyógyította, hanem minden más betegséget is. Ezt az erőt örökölték utódai is. Angliában, 69 évvel Jámbor Róbert halála után jelent meg az első kuruzsló, I. Henrik, aki Hitvalló Edvárdot tartotta az első csodatevőnek, mert nem akarta, hogy úgy tűnjön, hogy plagizált volna a franciáktól. A kézrátétel tehát 1000 körül jelent meg Franciaországban, és utána 100 évvel később megjelent Angliában is. A gyógyítás kizárólag a király kiváltsága volt, és utódai közül, aki nem lett király, nem is örökölte e képességet.

A gyógyító rítusok ősi elemekhez kapcsolódtak. Kezdetben az uralkodó megérintette a fertőzött testrészt, majd később keresztet is vetett a betegekre és sebeikre. Később a víz is megjelent a gyógyító szertartásban: a királyok a daganatos betegek megérintése után megmosták kezüket, és az emberek a mosdótálban lévő víznek csodás erőt tulajdonítottak. Franciaországban a király a betegek megérintése előtt imádkozott, és a csodatevést egyedül, csöndben hajtotta végre; Angliában a káplán segédkezett az uralkodónak. Először válogatás nélkül gyógyították a betegeket, majd a 15. századtól a francia királyok kizárólag a görvélykórosokat fogadták, valamint azokat, akik messziről jöttek, ők kaptak némi pénzt is. Angliában már a kezdetektől fogva alamizsnát osztottak a szegény embereknek.

Hogy hányan járultak az uralkodó elé, azt csak a szigetországban lehet tudni, mert Franciaországban nem maradtak fenn erre vonatkozó számadatok. Például I. Edward 1736 személyt érintett meg uralkodásának 18. évében, ehhez képest 12. évében 192 beteget, a 28.-ban 938-at. Ha háború fenyegette az országot, vagy a király elutazott, akkor értelemszerűen sokkal kevesebb volt a meggyógyított betegek száma.

Franciaországban a királyok a csodatevő képességüket egy Szent Marcoul nevezetű apáttól örökölhették, akit a nanti kolostorban temettek el. 1101-ben Corbenyt katasztrófák sora sújtotta: elpusztultak az állatok, tűzvész sújtotta a várost, katonák fosztogattak. Ezek után a lakosok vállukra vették a gyógyító apát, Szent Marcoul koporsóját, körbevitték az utcákon, ahol csodák történtek. Ezek után zarándokolni kezdtek a sírjához, a zarándoklatok pedig a 15. századtól rendszeressé váltak. Főleg betegek látogattak el hozzá, akik vásárolhattak gyógyító erejű apró érméket, amin az apát arca volt látható. A betegeken kívül az uralkodók is ellátogattak ehhez a sírhoz, mert úgy gondolták, hogy ezzel nyerik el a görvélykórosok gyógyításának a képességét.

A királyok mellett a hetedik fiúknak volt (lány nem születhetett közben, csak fiú) még meg a képességük a gyógyításra. „…a hetedik fiúk kezükkel megérinthették a görvélykórban szenvedő betegeket, amint azt a nép és mi magunk is hisszük…” Mielőtt megkezdték volna az orvoslást, ők is elzarándokoltak Szent Marcoul apát sírjához, és ott kilenc napig imádkoztak.

Az angoloknál és a franciáknál is a kézrátételen kívül görcsoldó gyűrűket is használtak gyógyításra. A gyűrűk már az ókortól kezdve a mágia eszközei voltak. Az angoloknál és a franciáknál a gyűrűk pénzérméből készültek, ami arany vagy ezüst volt, és az uralkodó évente egyszer, nagypénteken a kereszthódolat után helyezte el az oltáron. A cél az volt, hogy megszenteljék ezeket az érméket. A későbbi időkben már előre odahelyezték a gyűrűt az oltárra, és csak a pénzt kellett otthagynia az uralkodónak.

A középkor orvoslással foglalkozó könyveiben kevés adat maradt fenn a gyógyító királyokról, mert az emberek számára természetes volt, hogy az uralkodók csodákat tesznek velük. Noha az egyház „reformálói” (VII. Gergely és követői) nem értettek ezzel egyet. Ők nem ismertél el a királyok természetfeletti hatalmát, amivel beleszóltak a mindennapi életébe.

A középkor végén, a 16. század elején virágkorukat élték a csodatevő királyok. A francia uralkodók ebben az időszakban gyakran külföldön is gyógyítottak, például I. Ferenc Bolognában gyógyított 1515-ben, VIII. Károly 1495. január 20-án Rómában a Szent Petronella-kápolnában érintett meg 500 embert. A francia királyok minden csodatétel alkalmával odamentek a betegekhez, míg az angolok végig ültek, és az egyik pap vezette hozzájuk a betegeket. Ráadásul a betegek kétszer járultak az uralkodó elé, először a pap vezette őket oda, utána maguk mentek a királyhoz.

A reformáció a királyi gyógyításra is nagy csapást mért. A hitújítók ugyan nem tagadták a természetfeletti erők létezését, de nem fogadták el, hogy a természetfeletti erők olyan gyakran beavatkozzanak a hétköznapi életbe.

A 17. századtól a görvélykórosok megérintése a franciáknál az udvari ünnepségek egyik fényes eseménye lett. XIII. és XIV. Lajos húsvétkor, pünkösdkor, karácsonykor, újév napján, és néha gyertyaszentelőkor, Szentháromság-vasárnapján, Nagyboldogasszony ünnepén és mindenszentekkor hajtották végre csodás cselekedeteiket. Ha Párizsban került sor a gyógyításra, akkor a királyi udvar bírája néhány nappal előtte kidoboltatta az eseményt. Hogy máshol kidoboltatták-e az eseményt, arról a források nem írnak.

Az angol polgári forradalom idején a csodák háttérbe szorultak. Cromwell is megpróbálkozott a csodatevéssel, de ezt elutasították. A restauráció időszakában tért újra vissza a királyi gyógyítás Angliában.

A 18. században tűnik el az uralkodói csodatevés mindkét országban, először Angliában. Ennek az egyik oka az volt, hogy a királyok mellett megjelentek kuruzsló dinasztiák, ezek tagjai mindenféle betegséget meggyógyítottak. Maguk a királyok is ezekhez a családokhoz jártak, ha gyógyítani kellett őket. A másik oka az volt, hogy II. Jakab kezdte háttérbe szorítani az anglikán lelkészeket, helyettük a katolikus papokat részesítette előnyben, ami nem tetszett a népnek. Orániai Vilmos nyíltan visszautasította a kézrátételt. Az angol királyok és királynék közül Anna volt az utolsó, aki gyógyító rítust hajtott végre.

Franciaországban 1789-ben kellett XVI. Lajosnak felhagynia minden isteni jogra emlékeztető adottságaival. X. Károly uralkodása alatt még egyszer felélesztették a kézrátételt, de 1825. május 31-e után már a franciák sem tették rá a kezüket görvélykórosokra.

Nehéz megmondani, hogy tényleg csodatevők voltak-e a királyok. Ezzel kapcsolatban már a korban is folytak viták. Egyes elemzők szerint képesek voltak gyógyítani, mások szerint nem. A görvélykor nehezen gyógyuló betegség volt, de gyakran keltette a gyógyulás illúzióját. Ha a betegnél a kézrátétel után enyhülés következett be, akkor már igazolódott a csodatevő-képességbe vetett hit. Illetve nem volt olyan szent vagy megszentelt személy, akinek ne tulajdonítottak volna természetfölötti hatalmat. Tény, hogy a kézrátétel lehet, hogy nem gyógyította meg a betegeket, de ártalmas biztosan nem volt.

A mű megértésében fontos szerepe van annak, hogy a szerző mindig külön tárgyalja Franciaország és Anglia történetét, ezáltal az angol és a francia történelemben kevésbé jártas olvasó sem veszik el az uralkodók között, hanem végig követni tudja őket. A mű végén található bibliográfiában a szerző a felhasznált irodalmat két nagy csoportba rendezi. Az első csoportba tartoznak azok a művek, melyek általánosan foglalkoznak Franciaország és Anglia, valamint a királyok történetével. A második csoportba tartoznak azok, melyek szorosabban kapcsolódnak a gyógyító hatalomhoz. Mindezek mellett korszakonként is csoportosítja a műveket, vagyis a középkor és az utána lévő időszak munkáit sorolja fel, szétválasztva az angol, a francia és a külföldi műveket. Ezzel az olvasó nemcsak a műben, hanem magában a bibliográfiában is könnyebben tud tájékozódni.

A bevezetőt Jacques Le Goff írta, melyben nemcsak a kutatás nehézségeiről lehet olvasni, hanem a szerzőről is, és arról, hogy egyáltalán mi indította el a téma kutatásában. Talán a legfontosabb az orvos testvére iránti tisztelet volt.

A könyv egyik legjelentősebb része a függelék, mert ebből az olvasó megismerheti a szerző által használt forrásokat. Az ikonográfia területére is elkalauzol minket, bár csak néhány metszet, oltárkép, freskó, festmény ábrázolt gyógyító rítust. A munkáknál feltűnteti a róluk készült reprodukciókat és tanulmányokat is. Ezután részletesen beszámol a felszentelés kezdeteiről, koronázásról és részleteket is közöl Jean Golein Értekezés a felkenésről című művéből is. Valamint a függelékben számos ponton kiegészíti és pontosítja a művét.

Marc Bloch művének időtállóságát a megírása óta eltelt több mint 80 év méltán bizonyította. Kutatásaival olyan könyvet tarthatunk a kezünkben, mely a történelemnek egy olyan szeletét mutatja be az olvasónak, amiről addig nem sokat tudott vagy halott. Mivel az antropológiához áll igen közel, ezért nem csak a történészeknek lesz kedvelt olvasmánya, hanem akár a néprajzzal foglalkozóknak is.

Matus Zsanett

Letölthető PDF formátumban: Gyógyító királyok.pdf


<< Recenziók: 2008 / 2007 / 2006