Beszámoló a „Történeti emlékkönyvek repertóriuma 1884–2004” bemutatójáról

Történeti emlékkönyvek repertóriuma. Magyar tudósok és tanárok tiszteletére megjelent emlékkönyvek és emlékszámok történeti vonatkozású tanulmányainak válogatott jegyzéke (1884–2004). Budapest 2006., 634 p.


A címlap szerint 2006-ban, valójában 2007. januárban tekintélyes méretű, majd 650 oldalas segédkönyv jelent meg Budapesten. A „Történeti emlékkönyvek repertóriuma. Magyar tudósok és tanárok tiszteletére megjelent emlékkönyvek és emlékszámok történeti vonatkozású tanulmányainak válogatott jegyzéke (1884–2004)” című kötet az Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának (ELTE BTK) Középkori és Kora Újkori Magyar Történeti Tanszéke által indított „Történeti adattárak és bibliográfiák” című sorozat első darabja. A repertóriumot az Eötvös Collegium Történész Műhelyének diákjai készítették Bak Borbála egyetemi docens szakmai tanácsadása mellett. A kötetet Lakatos Bálint és Paksa Rudolf szerkesztette, a lektorálást Molnár Antal egyetemi adjunktus végezte. A repertóriumot ünnepélyes keretek közt az ELTE BTK Történeti Intézetének könyvtárában mutatták be 2007. február 20-án. A bemutatón a kötet elkészítésében közreműködők, az egyetem oktatói, az Eötvös Collegium Történész Műhelyének tagjai és más érdeklődők is szép számmal vettek részt.

A bemutató házigazdája, Borsodi Csaba, az ELTE BTK oktatási dékánhelyettese, a Történeti Intézet titkára bevezető szavait követően a kötet bemutatására felkért Kósa László akadémikus méltatta a munkát. Előadásában az emlékkönyv-irodalom általános jellemzőit és problémáit is érintette. A kötet összeállítói által is hangsúlyozott eredeti célkitűzést, a különböző alkalomból megjelent több száz történeti tárgyú emlékkönyv „publikáció-temetőjének” feltárását, így az emlékkönyvekben megjelent tanulmányok közkinccsé tételét az a sajátosság indokolta elsősorban, hogy az emlékkönyvnek nevezett műfaj keretei tisztázatlanok. Az anyaggyűjtés menetéből adódóan egyes kötetek kihagyása elkerülhetetlen, a „tökéletes repertórium” ideál csupán.

Kósa arra is rámutatott, hogy a műfaj meghatározásánál nem számolhatunk szigorú szabályokkal és keretekkel, inkább csak az utólagos összehasonlító vizsgálódás eredményeként következtethetünk bizonyos jellemzőkre. Bár eredetileg az emlékkönyveket egyetemi tanárok tiszteletére vagy emlékére jelentették meg tanítványaik, kollégáik és tisztelőik, mára jóval nagyobb körben népszerű ez a műfaj. Ennek megfelelően sokszínű és sokrétű szakmai szempontból is. Az emlékkönyvek erdejében való eligazodást ugyanakkor nehezíti, hogy a magyar gyakorlatban nem alakult ki a tudományos emlékkönyvi műfaj megnevezésére külön szakszó (ahogyan a németben a Festschrift, amellyel elkülönítik ezt a tudományos szakirodalmi jelenséget egyéb, hasonló céllal készült gyűjteményektől). A magyar tudományos élet sajátossága így az is, hogy a nevezetesebb történeti szereplők vagy események emlékére kiadott köteteket is emlékkönyveknek nevezik. Ezeket a jelen kiadvány természetesen nem tartalmazza, bár Kósa ezt a készítők hibájául rótta fel. Minthogy a tartalmat sok esetben a tanulmányok szerzőinek személye, nem pedig az írások témája köti az ünnepelthez, a tanulmányok jelentős része sokszor kiesik a tudományos kutatás látóköréből, noha a műfaj tág keretei miatt érdeklődésre tarthatna számot. Kósa László rámutatott, hogy éppen ezért van nagy szükség ezeknek a feltárására, és a fenti okok miatt tekinthetünk valóban elismerőleg erre a nagyszabású vállalkozásra.

Elismerőleg szólt a kötet anyagbőségéről, változatosságáról, elrendezéséről és apparátusáról is, ugyanakkor kifogásolta a kötet összeállítóinak azon – a repertórium előszavában kifejtett – eljárását, amely szerint a kötet összeállítói a történeti rokon- és társtudományok képviselőinek tiszteletére megjelent emlékkönyvek feldolgozásában kevésbé módszeresen jártak el, így fontos tanulmányok és emlékkönyvek maradhattak ki a gyűjtésből.

Kósa László után a repertórium összeállításában szakmai tanácsadóként résztvevő Bak Borbála egyetemi docens beszélt a munka különböző szakaszairól, méltatva a benne résztvevő collegisták szerepét. Hangsúlyozta, hogy a repertóriumot az Eötvös Collegium Történész Műhelyének tagjai, pályájuk elején álló hallgatók saját szabadidejük terhére és jelentősebb pályázati támogatás nélkül készítették kitartó csapatmunkával. Ebben is első helyen a szerkesztőket, Lakatos Bálintot és Paksa Rudolfot említette meg, akik folyamatos kutató- és szervezőmunkájukkal nélkülözhetetlen feladatokat végeztek el. Hozzájuk hasonlóan a munkafázisok mindegyikéből jelentős mértékben részt vállaló és a kötet egyes mutatóit készítő Tóth Károlyt, továbbá Cserpes Tündét, Péterfi Bencét és Zarnóczki Áront emelte ki. Egy-egy munkafázisban vett részt Berkes Lajos, Krémer Balázs, Mihalik Béla, Szlamka Erzsébet, Szlavkovszky Mariann és Vajnági Márta. Kevesebb munkával, mégis számottevően járult hozzá a kötet elkészítéséhez Barta Tamás, Bollók Ádám, Garai Imre, Marsai Viktor, Preisz Noémi és Slíz Mariann. Bak megemlítendőnek találta, hogy a munka összetettsége indokolta különböző szakterületeket és idegen nyelveket tanuló hallgatók segítségnyújtását is. Az elengedhetetlen speciális feladatokban Csákó Judit, Horváth Laura, Koncz Péter, Nagy Éva, Székely Gábor és Zakariás Emese segített.

Bak Borbála hangsúlyozta, hogy a közös munka és a segédkönyv műfaja a napjainkban oly nagyra tartott gyors dicsőséget és egyéni sikert nem hozza ugyan meg, mégis a történészek és a társtudományok művelői számára a mindennapi munkában is jól használható, hiánypótló kiadvány jelenhet meg. Végezetül megköszönte a Középkori és Kora Újkori Magyar Történeti Tanszék anyagi támogatását, amely nélkül a repertórium nem jelenhetett volna meg.

A bemutatót követő fogadáson a jelenlévők kötetlenül beszélgethettek a repertórium készítőivel, illetve dedikáltathatták a helyben kedvezményes áron megvásárolt példányaikat. A kötet csak korlátozottan kerül kereskedelmi forgalomba, minthogy a kiadási költségek csak kevés példány kinyomtatását tették lehetővé. A budapesti Kis Magiszter Könyvesboltban még kapható, az ELTE BTK Középkori és Kora Újkori Magyar Történeti Tanszékén pedig megrendelhető.

Az összeállítók egy bővített és továbbfejlesztett elektronikus változattal szeretnék majd tökéletesíteni a jelen kiadványt, terveik között szerepel egy internetes repertórium közreadása is.


Kádár Zsófia–Arató György


<< Beszámolók