A Castrum Bene Egyesület XIII. Vándorgyűlése
Kőszeg, 2007. május 11-13.A 2009-ben 20 éves jubileumát ünneplő Castrum Bene Egyesület a hosszú évek során a hazai várkutatást foglalkoztató szinte minden fontos kérdéssel foglalkozott már. Azoknak a kedvéért, akiknek még nem cseng ismerősen a Castrum Bene Egyesület neve: 1989-ben, a Mátrafüreden tartott első tematikus középkori vártörténeti konferencia után egy évvel alakult meg azzal a céllal, hogy a várakkal és erődítésekkel foglalkozó régészeknek, történészeknek, művészettörténészeknek és érdeklődő laikusoknak legyen egy olyan fóruma, ahol megismerhetik egymás új kutatási eredményeit, és nem utolsó sorban egymást. A következő öt külföldön tartott — és ezáltal nemzetközivé vált — konferencia után az egyesület vezetősége egy rendszeres hazai vándorgyűlést hívott életre, melynek 13. — szokásosan májusban megrendezett — vándorgyűlését idén Kőszegen rendezték meg, és ezúttal a „Korai várépítészet a Nyugat-Dunántúlon” alcímet viselte. A konferencia előadásainak a Hotel Írottkő adott otthont. A vándorgyűlést és a konferenciát Kovács Ferenc, a Vas Megyei Közgyűlés elnöke, valamint a szervező, a Vas Megyei Múzeumok Igazgatóságának képviseletében Ilon Gábor nyitotta meg. A pénteki nap programját az egyesület elnöke, Feld István indította el, aki az összegyűlt népes és sokszínű tagságot látván az egyesület azon funkcióját hangsúlyozta, miszerint annak keretként kell működnie, nem pedig korlátként. A tudományosságra kell törekednie, de ugyanakkor nem kevésbé fontosak a szünetek és az esti beszélgetések sem.
A bevett szokásoknak megfelelően a vándorgyűlés első napján a konferenciának otthont adó vár, illetve város kutatásával ismerkedhettünk meg. A történeti bevezetőt Bariska István, Kőszeg város levéltárosa tartotta meg, aki a nyugati határvidéken felépült Kőszeg, illetve a többi itt álló vár sajátos státuszáról beszélt, melyeket az osztrák, a stájer és a magyar jogrend egyaránt érintett a 13-14. század során. A stájer hercegségek és a magyar királyság hasonló fejlődési útját bemutatva felhívta a figyelmet arra, hogy egy ilyen határterület esetében mennyire fontos lenne az osztrák és a magyar kutatás eredményeinek a kicserélése, amire eddig sajnos nem került sor. Benkhardt Lilla és Mentényi Klára, akik évek óta kutatják Kőszeg városfalát és városi házait, felosztották egymás között az igen sok adatot tartalmazó kutatástörténetet, így az elsőként előadó Benkhardt Lilla a város és a vár összefonódó erődítéseiről, a városfalról, a bástyákról, a kaputornyokról és az ellenfalról beszélt. A másik előadónak, Mentényi Klárának igen nehéz feladata volt, hiszen úgy kellett a várról beszélnie, hogy a hallgatóság sorai közt ült Holl Imre is, akinek a neve szinte egybeforrt már a kőszegi vár kutatásával. [1] A nap utolsó előadása ismét a történelem vizeire evezve foglalkozott a vidékkel, többek között a környék uraival, a Kőszegiekkel. Zsoldos Attila a nyugat-magyarországi előkelő várbirtokosok 1270-ben II. Ottokárhoz történő átpártolásának a pontos időpontjára és okaira kereste a választ, amit meg is talált és velünk is megosztott. Az átállásra az oklevelek tanúsága szerint 1270 novemberében kerülhetett sor, a kiváltó ok pedig közvetve az V. István és II. Ottokár között a levegőben lógó háború volt, közvetlenül pedig a királynak azon törekvése, hogy a nyugat-magyarországi előkelők magánvárai felett úgy igyekezett megszerezni a hatalmat, hogy azokba saját embereit ültette be várnagyként.
Az előadások után a környék régészeinek és műemlékvédelmi szakembereinek a vezetésével kisebb csoportokba verődve a várnak és a város építészeti emlékeinek a felfedezésére nyílt lehetőségünk. Az utolsó állomás a már busszal megközelített Óház volt, ami a Kőszegi-hegységnek egy 609 méter magas kiemelkedésén épült, Kőszegtől északnyugati irányban. Az 1996-ban kilátóvá átalakított toronyépületből a gyülekező esőfelhők ellenére gyönyörű kilátás nyílt a környékre. Erre a kirándulásra Bariska István kalauzolt el minket, aki kiváló helyismeretéről tett tanúbizonyságot érdekes történeteivel és anekdotáival.
A szombati napot Dénes József előadása nyitotta, aki eredeti témájától kissé eltérve nem a Nyugat-Dunántúl korai várépítészetének kutatástörténetéről beszélt, hanem fél órába sűrítve Sopron és Vas megye várairól és erődítményeiről tartott egy igen sokszínű előadást, ami javarészt saját kutatásainak beszámolóiból állt össze. Gömöri János az Árpád-kori Nyugat-Magyarország sáncvárairól tartott összefoglaló előadást, különös tekintettel a 2002-ben könyv formájában is megjelentetett Castrum Supronról. [2] Zárszavában arra figyelmeztetett, hogy elsősorban a régészeti forrásokból kell kiindulni, és csak utóbb keresni írott forrásokat hozzá. Kiss Gábor és Zágorhidi Czigány Balázs az utóbbi idők egyik legtermékenyebb, a régészet és a történettudomány eredményeinek összehangolásából megszületett kutatásukat mutatták be, ami Vas vármegye birtoktörténetét az Árpád-kori Magyarország történeti földrajza, az okleveles emlékanyag és a későbbi korokból is fennmaradt számos térkép alapján rekonstruálja. Kiss Gábor ezen belül a birtokokhoz kötődő kúriák kutatásának helyzetéről és lehetőségeiről beszélt, Zágorhidi Czigány Balázs pedig a másnapi kiránduláson a vasvári sáncot mutatta be részletesen. [3] Fekete Mária őskoros régészként vállalkozott arra a feladatra, hogy a leletek tanúsága szerint a késő bronzkortól a késő kelta korig jelentős kereskedelmi és kézműves központként működő Velemszentvid kevésbé ismert középkori várát bemutassa. A feltárások során két kerek torony alaprajzában megmutatkozó Szentvid várát az 1859-ben felszentelt, és a későbbiekben búcsújáróhellyé vált Szentvid kápolna építésekor bontották el. [4] A délelőtti blokkot egy végzős régészhallgatónak, Tolnai Katalinnak a Visegrád-Sibrik dombon végzett kutatásokat és ásatásokat, illetve azok eredményeit összefoglaló előadása zárta le. Az ispáni központnak a római kortól a középkorig bemutatott építési periódusainak a bemutatásával az előadó egyben készülő szakdolgozatának eredményeit is ismertette.
A délutáni előadások a nemzetköziség jegyében zajlottak, a régészet oldaláról ellensúlyozva a Bariska István által a történetírás oldaláról hiányolt osztrák-magyar együttműködést. Előtte azonban Feld István tartott egy összefoglaló előadást az ugyancsak internacionális témának tekinthető motte-kutatásról, [5] aminek keretében óva intett az erődített hordott halmok túl tágan vett definíciójától és értelmezésétől, ami tévutakra vezetheti a kutatást. A helyzetet nehezíti, hogy a feltételezett mottékban csak nagyon kevés esetben került sor régészeti kutatásra, a régészeti kutatások eredményei pedig néha a biztosan mottéknak tartható földhalom-várak korát is megkérdőjelezik, mint például Kisgyőr-Halomvár esetében, ahol az őskori eredet is felmerült. Az első osztrák előadó Nikolaus Hofer volt, aki a kelet-ausztriai síkság várépítészetét mutatta be a 11-13. századból származó régészeti leletek tükrében. A régióra három vártípus volt jellemző ebben a korban: a sokszögű övezőfallal és vizesárokkal körülvett síkvidéki várak, a mesterségesen megerődített magaslatokra épülő Hausbergek és a klasszikus motték. Karin/Thomas Kühtreiber Alsó-Ausztria délkeleti részének (Ostland) korai uradalomképződéséről és várépítészetéről tartott előadást. A terület sokszor volt háborúk színhelye a történelem folyamán, a korai évszázadokban pedig, amikor a Lajta volt a határ, különösen szoros kapcsolat fűzte ilyen téren a magyar királysághoz. A síkvidéki várakkal egyidőben, a 11. században jelennek meg azok az elszigetelt, magaslati várak, amelyek a korai magyarországi várépítészetre is jellemzőek. A harmadik osztrák előadó, Georg Tiefengruber Kelet-Stájerország korai várairól és mottéiról beszélt, melyek legkorábban a 11. század közepétől épültek fel, zömük azonban később, a 12-13. században létesült. Kérdéses azonban az ezeknél korábbi, a magyarok ellen védelmi jelleggel emelt erődítmények, illetve a III. Henrik 1042/1044 körüli győztes hadjárata utáni, a Lapincs folyóig kitolt új határvonalon feltételezhető várak léte, melyekre eddig nincsen bizonyíték. Ez alól kivétel ezen a területen a Fehring melletti „Kuruzzenkogel” erőssége, aminek a kerámia leletanyaga Baranya megyei cserepekkel hozható összefüggésbe, ezáltal pedig a határvár a magyarokkal.
A Castrum Bene vándorgyűlések vasárnapi kirándulása a környék nevezetes várait, földvárait, kastélyait látogatja végig, ezúttal a kitűzött útvonal Szentvid — Pinkaóvár — Ják — Körmend — Döröske — Vasvár - Sorkifalud /Zalak — Ikervár — Sárvár volt. [6]
Remélem ezzel a kis ízelítővel sikerült felkeltenem néhány várbarát figyelmét, akiket a Castrum Bene Egyesület következő összejövetelén már soraink között üdvözölhetünk! Az egyesület ősszel megrendezett egynapos találkozójára mindig Visegrádon kerül sor, ilyenkor az elmúlt egy év várkutatásairól szóló rövid beszámolók hangzanak el. Idén ez a szombati nap október 27-re esik. További információk és hírek a www.castrumbene.hu oldalon olvashatóak.
Bocsi Zsófia
[1] Mindkét előadás részletes, írásos változata olvasható a Castrum (a Castrum Bene Egyesület hírlevele) 5. számában (2007/1), a 137-147. oldalak között.
[2] Gömöri János: Castrum Supron. Sopron vára az Árpád-korban. Sopron, 2002.
[3] Az előadás bővített, írásos változata ugyancsak a Castrum 5. számában olvasható, a 161-171. oldalak között, melyben megtalálható a témával kapcsolatban eddig napvilágot látott többi tanulmány bibliográfiai adata is.
[4] Az előadónak a témában írt tanulmánya már évekkel ezelőtt megjelent Adatok Velem-Szentvid középkori történetéhez (A lelőhely kutatásának 100. évében) címmel. In: In memoriam Barta Gábor. Tanulmányok Barta Gábor emlékére. Szerk.: Lengvári István. Pécs, 1996. 53-69. o.
[5] A motte erődített hordott halmot jelent. Az előadás az idén tavasszal Holleneggben rendezett Motte – Turmhügelberg – Hausberg című konferencián német nyelven elhangzott referátum magyar nyelvű változata.
[6] A túra során felkeresett várak részletes vezetője Várak Vas megyében címmel az egyesület már sokat emlegetett hírlevelében (Castrum 5. száma) olvasható.